依据报道，等离子电视在数年前对消费的人而言曾是一种先进科技的标志，不过它有一些缺陷颇受垢病，包含有关于形象质量、惯例运用的寿数、耗电量等，这些关于等离子电视的制作商(包含LG Electronics、Panasonic、Philips、Samsung、Sony)而言均是有待战胜的问题。由于这些业者继续很多出资在这样的范畴的有关技能与制作上，它们也打开一些尽力，期望改动消费群众的形象，避免等离子电视的销售量精神萎顿。

  (1)在屏幕尺度上，等离子电视一般不小于37吋，由于要将很多的等离子pixel挤入较小屏幕很难；而LCD电视如果在32吋以上则比较不合乎经济性，不过这个状况现在已有所改动，由于新代代工厂现已战胜了这样的一个问题，例如Samsung与Sony的新工厂将在本年春天开端出产40吋LCD电视，Sharp也将启用一座可以出产45与50吋LCD电视的工厂。DisplaySearch猜测在上一年价格为4500美元的42吋LCD电视或许在2008年跌落到1700美元；等离子电视的价格也在跌落中，上一年42吋高分辨率等离子电视价格为4200美元，到了2008年或许跌落到1800美元，因而与LCD电视的价位差不多。

  (2)在分辨率方面，等离子电视一般比不上LCD电视，况且等离子电视制作商为降低成本，供给许多所谓的ED(enhanced definition)机种而不是真实的高分辨率机种。就算是真实的高分辨率机种，等离子电视的分辨率也比较低，不过分析家指出在某个观看间隔下，顾客并不简单辨识两者之间的距离。

  (3)在对比度方面，等离子电视优于LCD电视，等离子电视的对比度为3000:1，LCD电视为800:1。不过在比较亮堂的当地，LCD电视的对比度将会进步，而等离子电视会变得较差。

  (4)在颜色方面，等离子电视可以显现比较多样的颜色，但两者之间的距离正在缩小中。Sony最近宣布的LCD电视Qualia 005选用LED(light-emitting diodes)技能让它在这方面的体现优于等离子电视，不过这个技能十分贵重，46吋Qualia价格为12,000美元，而Samsung的40吋产品价格为9000美元。

  (5)在产品寿数方面，LCD电视优于等离子电视，前者仅需替换背光的灯泡，但等离子电视在形象色泽大幅衰退之际有必要整个汰旧换新。幸亏等离子电视现在在这方面也有对岸，大约运用六万个小时后才会显着有这个问题。

  (6)在耗电量方面，等离子电视的耗电量比较高。美国Consumer Reports最近所作的一项测验发现，30吋LCD电视的耗电量为133.5瓦，而42吋等离子电视为346.5瓦。